Digital Fashion - opinions - Comments

Les pancakes pasquier - Geoffrey

Geoffrey — Wed, 05 Mar 2008 21:27:47 +0100

Xethorn: ton ip est grillée sur sbl-xbl.spamhaus.org pour info

Les pancakes pasquier - Xethorn

Xethorn — Wed, 05 Mar 2008 10:45:18 +0100

J'approuve totalement l'immangeabilité des pancakes vendus dans le commerce. Les meilleurs restent les homemade :D

Les pancakes pasquier - Geoffrey

Geoffrey — Mon, 03 Mar 2008 10:13:15 +0100

Thibs: j'ai vu de la pate a pancake a mon monoprix, je vais peut etre tester effectivement avant de me lancer dans la cuisine :p

Les pancakes pasquier - desfrenes

desfrenes — Mon, 03 Mar 2008 00:10:26 +0100

Essaie fast-huitre, rapid-asperge ou usbwine... c'est pas mal non plus.

Les pancakes pasquier - NiKo

NiKo — Sun, 02 Mar 2008 21:02:45 +0100

Chez Pasquier, leur brioche tressée aux pépites de chocolat me leur fait pardonner tous leurs autres desastres.

Les pancakes pasquier - Ben

Ben — Sun, 02 Mar 2008 20:57:33 +0100

Ou sinon, un peu de farine+œuf+lait et les faire soi même. (tellement plus gratifiant)
Le mieux étant quand même de se les faire faire, au réveil c'est le top ;)

Les pancakes pasquier - Thibs

Thibs — Sun, 02 Mar 2008 19:18:02 +0100

Pour tes pancakes, tu peux acheter une poudre tout en un, tu y ajoutes de l'eau et après c'est comme les crêpes. 5min à préparer pas plus.

CF : http://www.thibernet.com/156-mian-d... ;-)

Ergonomie d'un blog - Geoffrey

Geoffrey — Wed, 07 Feb 2007 17:25:45 +0100

a ton service :)

Ergonomie d'un blog - barjak

barjak — Wed, 07 Feb 2007 14:37:09 +0100

merci de ta réponse claire et précise :)

Ergonomie d'un blog - Geoffrey

Geoffrey — Wed, 07 Feb 2007 10:06:02 +0100

parceque t'utilises un browser de merde

Ergonomie d'un blog - barjak

barjak — Tue, 06 Feb 2007 23:52:10 +0100

En parlant d'ergonomie, pourquoi dans les champs de texte de ton blog (celui où j'écris mon commentaire en ce moment même), le texte est en blanc sur blanc ?

Barjak, qui tape à l'aveuglette :D

Interfaces et Classes Abstraites - Nico

Nico — Wed, 31 Jan 2007 10:02:18 +0100

Nickel !
Mais il est a préciser un truc important :
En théorie, une interface décrit les méthodes à implément DANS L'ARBRE D'HERITAGE.
En pratique en PHP, cela ce limite aux classes enfants directs de de notre amie l'interface.

On à le même lezard pour la classe abstraite.
C'est vraiment LE truc bête en PHP :(

Interfaces et Classes Abstraites - NiKo

NiKo — Wed, 31 Jan 2007 09:40:55 +0100

Un collègue avait fait un autre très bon billet là-dessus : http://www.clever-age.com/veille/bl... :-)

Linux + gVim + Rox-filer = Mon IDE. - NiKo

NiKo — Thu, 30 Nov 2006 17:34:12 +0100

Oui, et pour chaque projet tu peux définir autant de répertoire de scan (genre, au hasard, /usr/share/php)

Une autre fonction interessante du rollover sur une methode, une constante ou une variable, lister tous les fichiers qui les définissent.

Mais on pourrait passer la nuit à lister toutes ces fonctionnalités... Par contre après côté raccourcis clavier et rapport poids/puissance/fonctionnalités, vim entère Eclipse de ultra loin c'est clair.

Linux + gVim + Rox-filer = Mon IDE. - Geoffrey

Geoffrey — Thu, 30 Nov 2006 09:45:57 +0100

Hum, caser la description, remarque, ça doit etre possible vu que la tabcomplétion pop un menu, on doit pouvoir poper un genre d'infobulle

pour le ctrl+click, il faut savoir dans quels dossiers chercher, je suppose qu'eclipse cherche dans le "projet" en cours ?

Linux + gVim + Rox-filer = Mon IDE. - NiKo

NiKo — Thu, 30 Nov 2006 08:00:09 +0100

Geoffrey> Pour une astuce sur le Ctrl+click dans GVim je suis preneur d'une astuce :)

Sinon quand je parle de la phpdoc je parle la signature certes, mais aussi de toute la description (générale, des paramètres et de la valeur de retour.) Faut essayer !

Linux + gVim + Rox-filer = Mon IDE. - Geoffrey

Geoffrey — Wed, 29 Nov 2006 19:33:37 +0100

Gameplayer: en effet, ton commentaire avait été bloqué par Akismet

Linux + gVim + Rox-filer = Mon IDE. - Gameplayer

Gameplayer — Wed, 29 Nov 2006 17:46:52 +0100

Heu...

Pourquoi le message que j'ai posté n'apparais pas ?

Je suis passé en spammeur ?

Linux + gVim + Rox-filer = Mon IDE. - Geoffrey

Geoffrey — Wed, 29 Nov 2006 17:21:20 +0100

hum, le ctrl+clic, je pense que c'est faisable avec vim

la PHPDoc en tooltip aussi (enfin pas en tooltip mais dans la statusbar par exemple, je suppose que par phpdoc tu entends "signature de la fonction" ?)

Linux + gVim + Rox-filer = Mon IDE. - NiKo

NiKo — Wed, 29 Nov 2006 16:23:58 +0100

Yann> Une seule feature en a déjà convaincu plus d'un autour de moi : Ctrl + clic sur le nom d'une méthode dans ton code, PHPEclipse t'ouvre le bon fichier en contenant la définition.

Sinon un rollover sur une autre méthode, et paf : la PHPDoc qui s'affiche en tooltip... Et le reste des fonctionnalités est à l'avenant (autocomplétion, scaffolding, etc...)

Linux + gVim + Rox-filer = Mon IDE. - Gameplayer

Gameplayer — Wed, 29 Nov 2006 15:14:59 +0100

Pour ce qui est d'eclipse, Zend est en train de développer son propre plugin (PHPIde : http://www.eclipse.org/php/) que je trouve très bon, même pour un produit encore en Beta : code completion, y compris pour des fonctions et classes définies par l'utilisateur, affichage d'une bulle d'aide avec la doc des fonctions utilisateurs (il suffit d'utiliser une syntaxe particulière pour le commentaire décrivant la fonction). Je n'ai pas testé les fonction de débug par contre, mais elle est implémentée, bien que ne gérant pas encore tous les moteurs...

Linux + gVim + Rox-filer = Mon IDE. - Yann

Yann — Wed, 29 Nov 2006 10:20:11 +0100

Geoffrey > C'est drôle, malgré ta "puissance de persuasion qui ne suffit pas", ça me donne énormément envie de tester cet IDE... Cela dit, je fais partie des gens qui préfèrent rester loin de tout logiciel au nom court incluant les lettres "vi"... :)

NiKo > Je me suis toujours demandé si phpeclipse conviendrait à mes habitudes de dév... Mais j'avoue que je n'ai jamais eu le courage... euh, non, le temps ! Je n'ai jamais eu le temps de le tester... Je vais de ce pas jeter un oeil à ton blog pour voir si tu en as déjà parlé.

Linux + gVim + Rox-filer = Mon IDE. - Geoffrey

Geoffrey — Wed, 29 Nov 2006 10:05:36 +0100

Bien vu pour l'autoindent, je le rajoute de suite !

sinon pour phpeclipse, c'est déjà essayé, mais bien essayé ;)

Linux + gVim + Rox-filer = Mon IDE. - NiKo

NiKo — Wed, 29 Nov 2006 08:00:46 +0100

Tiens dans le .vimrc j'aurai rajouté set autoindent.

Sinon un jour tu essaieras comme moi phpeclipse et convaincu, tu seras. Ou pas.

[ping] Bonnes pratiques PHP - CactusCrew WebDev

CactusCrew WebDev — Mon, 06 Nov 2006 10:37:29 +0100

Bonnes pratiques PHP

En réponse à Gameplayer, à mon travail, nous avons pris l'habitude d'indiquer le type de nos variables dans le nom de celle ci : * $S_foo = 'bar'; * $I_foo = 10; * $O_foo = new Bar(); * $A_foo = array(); * ......

Bonnes pratiques PHP - Geoffrey

Geoffrey — Mon, 30 Oct 2006 16:39:59 +0100

C'est une habitude à prendre on va dire, c'est vrai que d'un point de vue lecture, il semble plus logique de placer la variable à gauche de l'équation, et j'avoue que moi même je ne le fais pas systématiquement, mais ça peut être une source de gain de temps considérable quand on oublie malencontreusement un ou deux signes égal puisqu'assigner une variable à une constante provoque une erreur fatale :-)

Bonnes pratiques PHP - giz404

giz404 — Mon, 30 Oct 2006 15:14:35 +0100

Mettre l'opérande après la variable à tester me choque toujours. Enfin côté lisibilité c'est un peu surprenant non ?

Bonnes pratiques PHP - Geoffrey

Geoffrey — Mon, 30 Oct 2006 14:43:35 +0100

9069, c'est mon id sur http://www.parano.be/ (sur lequel j'ai publié ce petit "exercice" avant de le publier ici).

Sinon pour la notation "hongroise" (j'ai cru lire quelque part il y a quelques temps que ce n'est pas vraiment ça la notation hongroise), je ne suis pas fan non plus: je pense qu'un code bien pensé n'a pas besoin de ce genre d'artifice pour être compréhensible :-)

Bonnes pratiques PHP - Ben

Ben — Mon, 30 Oct 2006 13:00:42 +0100

Une remarque, quand je lis le code j'me pose la question, d'où vient le 9069.
C'est sûr que là c'est qu'un exemple, mais c'est une bonne pratique aussi de ne pas utiliser de valeurs obscures dans son code :)

Bonnes pratiques PHP - NiKo

NiKo — Mon, 30 Oct 2006 12:48:00 +0100

$mixedResult ? Pouah ! Au pire *pour la lisibilité* tu peux retyper la variable :

echo (string) $result;

Mais on atteint un peu les limites de PHP qui n'est pas typé fondamentalement.

Bonnes pratiques PHP - Mère Teresa

Mère Teresa — Mon, 30 Oct 2006 11:26:45 +0100

Les variables étant faiblement typées en PHP, ajouter un préfixe de type peut induire un développeur en erreur, en lui laissant croire que $booVariableName est forcément un booléen.
D'autant plus que certaines fonctions de PHP renvoient un tableau si ok et false si pas ok : comment nommer la variable ? $arrOrbooResult ?

Bonnes pratiques PHP - Gameplayer

Gameplayer — Mon, 30 Oct 2006 11:16:45 +0100

J'aime assez rajouter au niveau des noms de mes variables une information sur le type :

$strVariableName ==> chaîne
$booVariableName ==> booléen

Après ca peu parfois surcharger les noms quand on commence a utiliser des objets (préfix "obj" ? préfixe dépendant de l'objet ?)

Vous en pensez quoi ?

Bonnes pratiques PHP - Sylvio

Sylvio — Mon, 30 Oct 2006 09:49:34 +0100

Pas mal ce petit exercice.
Je vous conseille à ce propos l'excellent livre "PHP5 Best practices" (dispo en français).
Cet exercice peut-être pas mal pour un petit test lors d'un entretien d'embauche.

Bonnes pratiques PHP - Geoffrey

Geoffrey — Mon, 30 Oct 2006 08:59:45 +0100

bon ben c'est pas encore aujourd'hui qu'on me convertira aux espaces :p

Bonnes pratiques PHP - NiKo

NiKo — Mon, 30 Oct 2006 07:15:29 +0100

Pour les tabulations, c'est un peu les goûts et les couleurs, mais princiapelement parce que la taille d'une tab par défaut varie d'un soft à l'autre : j'en utilise pas mal de différents (eclipse, notepad++, vim, etc.), et pas toujours chez moi (donc je peux pas toujours toucher à la conf.)

Les espaces me garantissent un affichage conforme partout. Rien de plus énervant d'ouvrir du code qui a été indenté sous tel soft et qui rend différemment sur celui que tu utilises :|

Bonnes pratiques PHP - Geoffrey

Geoffrey — Sun, 29 Oct 2006 23:29:36 +0100

Je n'avais pas pensé au 4. de NiKo, mais effectivement, on peut considérer ça comme une bonne pratique :p

Par contre très perspicace remarque de Hades (mais mal formulée): le test de la constante 9069 en la plaçant a gauche de l'équation permet d'éviter les prises de têtes sur un truc genre:

if ($code_author = 9069) {

qui renvoient systématiquement true et qui peuvent prendre des heures à débuguer (nottament quand c'est la première fois qu'on tombe dessus).

Pour le $code_author, on assume qu'il a été déclaré plus haut :-)

Sinon, je suis curieux de savoir ce pourquoi tu n'es pas fan des tabs NiKo :o (loin de moi l'idée de lancer un troll espaces vs tabs, tout le monde sait que tabs > * hem)

Bonnes pratiques PHP - Christophe

Christophe — Sun, 29 Oct 2006 22:38:18 +0100

NiKo à tout dit.

Bonnes pratiques PHP - NiKo

NiKo — Sun, 29 Oct 2006 19:24:05 +0100

1. Déclarer ses variables (sauf que là $code_author n'a pas été déclaré ^^)
2. Tester le typage
3. Utiliser des noms de variables parlants
4. Utiliser des noms de variables anglophones
5. Pas de shorts tags
6. Indenter son code (perso je suis pas fan des tabulations)
7. Respecter un standard de codage (genre Pear)

Bonnes pratiques PHP - Hades_L

Hades_L — Sun, 29 Oct 2006 19:20:24 +0100

utilisation du tag <?php au lieu du short_tag
Déclaration/initialisation de variable avant de l'utiliser ($code_is_ugly)
test de l'opérande avant la variable (9069 avant $code_author)
vérification des types (===)

J'en vois pas plus :/ (à supposer que j'ai relevé de bonne choses déjà)

Marre - Geoffrey

Geoffrey — Fri, 13 Oct 2006 13:48:11 +0200

On m'avait déjà fait la remarque pour le tort qui tue (fixed donc et tapai vite fait)

Et je tiens à dire que "internaute de base" n'est pas du tout un pléonasme, il y en a des sympas aussi :D

Marre - NiKo

NiKo — Fri, 13 Oct 2006 13:02:25 +0200

Internaute de base = pléonasme ?

Sinon, s/tord/tort (pas taper)

Marre - Christophe

Christophe — Fri, 13 Oct 2006 12:14:35 +0200

L'internaute de base ne mérite pas un post sur le DF...

Marre - Vroum

Vroum — Fri, 13 Oct 2006 12:00:47 +0200

oué.... :(

A propos de Phoenix Wright - NiKo

NiKo — Tue, 03 Oct 2006 22:33:42 +0200

J'ai aussi adoré ce jeu et je suis ravi d'apprendre qu'une suite est prévue.

En ce moment je suis sur Trauma Center, un vrai petit bonheur mais pas du tout RER-safe :|

Conqueror Of Shamballa - sekh

sekh — Sun, 01 Oct 2006 10:50:59 +0200

otaku ! sinon inuyasha roxor.

Conqueror Of Shamballa - vincent

vincent — Mon, 25 Sep 2006 17:53:04 +0200

Elfen Lied ça rox des ours polaire Full metal panic, Ghost in the Shell, Chrno Crusade, Last Exile, Shingetsutant Tsukihime, pour ne citer que ces quelques mangas sur ma longue très très longue liste de managas absolument top ! A moins que tu les ai touts vu/lu, fait ton choix ^^

Mais FMA reste un des must (avc Chrno Crusade) de l'anime !

Conqueror Of Shamballa - BeMe

BeMe — Mon, 25 Sep 2006 11:55:24 +0200

Elfen Lied est effectivement excellent, même s'il est à reserver à un public tres averti... (violence, nudité et autres réjouissances...)...

Cela dit, j'attends avec impatience l'anime Full Metal Alchemist... ca promet du bonheur plein les mirettes !

Conqueror Of Shamballa - maelo

maelo — Sun, 24 Sep 2006 19:45:31 +0200

moi jai maté Elfen lied http://case.oncle-tom.net/2005/02/2... ce dimanche. C'était dla balle qui roule .

Conqueror Of Shamballa - Thibs

Thibs — Sun, 24 Sep 2006 09:43:41 +0200

Ahhhhhhh :) Full Metal Alchemist ça roxxor, le film m'a aussi un peu déçu mais la serie animée est vraiment au top ! La musique, l'histoire, l'émotion !

La syntaxe wiki de mediawiki - Matt.Rixx

Matt.Rixx — Wed, 20 Sep 2006 14:00:14 +0200

Le problème d'un HTML-Wiki-Lite c'est que du coup, on aurait été plus limité. En effet, le wiki étant là pour simplifier, difficile de faire un <a> avec un titre qui s'affiche quand on laisse sa souris dessus (argument title), de faire la meme chose pour une image (argument alt), etc... et si, au final, on veut un HTML-Wiki-Full, ben on serait retombé sur un HTML-Like sauf qu'au lieu d'avoir des < et des >, on aurait eu des [ et des ] et peut etre d'autre mots clefs ("url" en lieu et place de "a")

La syntaxe wiki de mediawiki - balluche

balluche — Tue, 19 Sep 2006 13:58:18 +0200

La syntaxe wiki est un couche au dessus du HTML alors pourquoi s'embêter à masquer cette réalité que le W3C s'est efforcé de propager depuis 1 quinzaine d'années ? Le wiki n'est ni plus simple ni plus compliqué que le HTML, c'est juste un langage de plus à apprendre pour le non informaticien.

Par exemple pour créer une URL dans phpBB on utilise :

[URL=http://balluche.free.fr]Mon site à moi[/URL]

Dans spip c'est plus simple :

[Mon site à moi->http://balluche.free.fr]

D'autres outils de gestion de contenu sont plus simples et permettent d'entrer l'url directement.

Heureusement que tout ceci fait partie des "extensions" de la syntaxe disponible dans tout bon CMS ainsi que dans Textile, langage wiki par excellence !

Trop de HTML sucks, mais trop de wiki sucks aussi ... mais c'est vrai que la syntaxe DotClear est simple mais la balise <PRE> elle marche pas $£*µ¤^~# ! ;-)

C'est drôle je ne peux m'empêcher de penser que le W3C aurait pu adopter dès le départ un langage HTML de type wiki, beaucoup moins "verbose" que le HTML !